Können die zivilgesellschaftlichen Eliten die Brüsseler Blase platzen lassen? Karriereverläufe von Führungskräften aus der Zivilgesellschaft

Foto: H.S.

06.10.2020 - von Jayeon Lindellee, Roberto Scaramuzzino

Die in Brüssel ansässigen zivilgesellschaftlichen Organisationen (NGOs) wurden von der EU als Brücke zwischen den bürokratischen Eliten und den Bürgern Europas konzipiert. Die institutionalisierte Präsenz der großen in der EU ansässigen zivilgesellschaftlichen Organisationen mit Sitz in der EU hat jedoch ihre Legitimität in Frage gestellt, wie z.B. Begriffe wie "Drehtüren", die einen homogenen sozialen, bildungsbezogenen und beruflichen Hintergrund implizieren, der sowohl von EU-Beamten als auch von Führungskräften der zivilgesellschaftlichen Organisationen geteilt wird. Dieser Artikel stellt daher die folgenden Fragen: Inwieweit reproduzieren die Führer der in der EU ansässigen Organisationen der Zivilgesellschaft lediglich die Arten von Kapital, die die der politischen Eliten in der so genannten "Brüsseler Blase" widerspiegeln? Inwieweit bringen die Führungspersönlichkeiten der zivilgesellschaftlichen Organisationen andere Arten von Kapital und Formen der Anerkennung ein, die unabhängig vom Brüsseler Spiel sind? Wie können wir die Unterschiede in der Hervorhebung des EU-Kapitals erklären, die in verschiedenen Politikbereichen, Arten von Führungspositionen und Organisationstypen zu finden sind? Empirisch analysiert dieser Artikel qualitativ die Karriereverläufe von 17 Führungskräften von Spitzenorganisationen mit Sitz in der EU, die in sozial- und umweltpolitischen Bereichen tätig sind. Trotz der hochgradig integrierten und institutionalisierten Charakteristika, die allen Organisationen gemeinsam sind, finden wir Unterschiede in der Zusammensetzung der Führungspersönlichkeiten in Bezug auf das Ausmaß, in dem ihre Karriereverläufe in die EU-Arena eingebettet sind.
Autoren: Jayeon Lindellee School of Social Work, Lund University, Sweden
Roberto Scaramuzzino School of Social Work, Lund University, Sweden
Abstract Übersetzt mit deepl.com

Abstract The Brussels-based civil society organizations (CSOs) have been conceived by the EU to act as a bridge between the bureaucratic elites and the citizens of Europe. The institutionalized presence of the major EU-based CSOs has, however, called their legitimacy into question, as exemplified by notions such as `revolving doors’ implying homogeneous social, educational, and professional backgrounds shared by both EU officials and CSO leaders. This article therefore asks the following questions: To what extent do the leaders of EU-based CSOs merely reproduce the types of capital that mirror those of the political elites in the so-called `Brussels bubble`? To what extent do the CSO leaders bring in other sets of capital and forms of recognition that are independent of the Brussels game? How can we explain differences in the salience of EU capital found across policy areas, types of leadership positions, and types of organizations? Empirically, this article qualitatively analyzes the career trajectories of 17 leaders of EU-based peak CSOs that are active in social and environmental policy areas. Despite the highly integrated and institutionalized characteristics shared by all organizations, we find diversity in the composition of the leaders in terms of the extent to which their career trajectories are embedded in the EU arena.

Table 1.CSOs whose leaders were included in the analysis by policy area.
Social policy
- Solidar
- Social Platform
- Caritas
- Red Cross
Environmental policy
- International Union for Conservation of Nature
- Green 10
- Friends of the Earth
- World Wildlife Fund

Can EU Civil Society Elites Burst the Brussels Bubble? Civil Society Leaders` Career Trajectories: Jayeon Lindellee School of Social Work, Lund University, Sweden
Roberto Scaramuzzino School of Social Work, Lund University, Sweden
Published 4 September 2020

Keywords capital; career trajectory; civil society organizations; EU institutions; EU Policies; political elites

This article is part of the issue “Civil Society Elites” edited by Håkan Johansson (Lund University, Sweden) and Anders Uhlin(Lund University, Sweden).
© 2020 by the authors; licensee Cogitatio (Lisbon, Portugal). This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY.)

Free download: Link: Link

Quelle: Open Access Journal Vol 8, No 3 (2020): Civil Society Elites > Lindellee